А. Перес-Реверте. Клуб Дюма, или тень Ришелье

/ Москва / «Иностранка» / 2002 год / 598 стр. Я решила прочитать эту книгу, благодаря множеству похвальных отзывов, которые встречала в Интернете. Модный писатель сезона, закрученный сюжет, интертекстуальные игры, особый мир «реверляндия»
Пишут даже так: Всем поклонникам детективного жанра — чтобы увидеть, какие детективы нужно читать. Всем остальным — чтобы увидеть, какими детективы бывают. В целом книга мне понравилась. Ну да — занимательное чтение, узнала много нового о Дюма и истории создания «Трех мушкетеров». Но она не оправдывает ожиданий. Следует отметить вот что: Описания главного героя. Ещё на первых десяти страницах я поняла, благодаря автору, что герой представляет собой странный гибрид волка и кролика. Но автор явно не доверяет памяти читателей, поэтому эпитеты будут повторяться снова и снова на протяжении всей книги. «Корсо как загнанный волк
» «Корсо как обаятельный кролик
» — в итоге я стала пропускать эти места. Тем более, что Корсо совершенно не изменяется. Бессмысленные, на мой взгляд, вставки с воспоминаниями о бывшей подруге Корсо. Они ничего не дают ни сюжету, ни личному развитию героя (которого и нет, как я уже говорила). Можно предположить, что автор хотел показать, будто циничному библиофилу не чужды человеческие чувства. Получается, тогда он словно пытается этими флэшбеками исправить портрет героя, который сам же и сделал несколько неприглядным. Но у меня есть страшное подозрение, что Реверте просто множит сущности, забивая авторские листы. Большая часть героев — библиофилы, профи. Они должны, по идее, подавлять читателя интеллектом. Да, я узнала много нового. В конце-концов обратное было бы странно — я не спец в истории литературы. Но ощущения, что это настоящие профессионалы не возникло. Напротив, создалось впечатление, что это уровень студенческой курсовой. Сразу вспомнился Эко. У него в подавляющий интеллект героев верилось не в пример лучше. Ни раз и не два автор объяснил всем вокруг, что то, что происходит, называется «интертекстуальная игра». А то бы я не догадалась! Некоторые места просто хотелось записать, чтоб потом блестнуть где-нибудь в «эстетской» тусовке. Интрига. Возможно, мое впечатление испортил фильм»9-е врата». Мне уже там сюжет казался натянутым. А тут он стал дважды натянутым, т.к. в фильме его вдвое же и укоротили. Не убедительно. Если вы такие умные — почему сразу не догадались. Если такие жестокие — почему сразу всех не убили. Особенно тяжелый случай с девушкой-Сатаной. Это ведь основная загадка в книге. Но сам главный герой в итоге её не решает — и, по-моему, даже толком и не пытается. И в самом деле — у Агаты Кристи загадки и то посложнее, особенно, когда читаешь её впервые. В общем, опять раздули из мухи слона. Это ерундовая книга. Рекомендую для чтения в метро. Официальный сайт А. Перес-Реверте Романы А. Перес-Реверте на русском языке в формате txt Фэн-сайт писателя на русском языке: тексты, библиография В. Распопин о книге Артуро Перес-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришелье»
04.06.2004 10:10:33
Комментарии : 6
|
Не понравилось. 04.06.2004 10:53:48
|
|
Авторша придерается по пустякам, чтобы прослыть умной. 04.06.2004 12:02:34
|
HE noHu^ — 2aBHo u^u 2eHua^bHo (
u^u He4To in between?) 04.06.2004 12:42:52
|
«Девятые врата» не видела. «Клуб Дюма
»читала в оригинале на испанском, когда Реверте еще не был модным писателем в России. К сожалению, приличные книги, которые интересно читать, не напрягая мозг в потоке сознания обторчавшегося автора, а грамотно написанные, с сюжетом, и т.д. становятся у нас такими книгами, которые читают все. Вспомним Коэльо, Эко, Реверте
раньше Баха, всю латиноамериканщину. Это читают в метро. А что, почему фраза «это читают в метро» есть приговор? мне непонятно
в метро читают Донцову. Хотя вполне возможно, что я давно не была в метро. Одно могу сказать: когда Реверте еще не знали у нас в России, и я его читала, было прикольно. Сейчас-нет. В Испании у него на родине на него тоже много катят слов разных. И что, дескать, продался, и туда и сюда. А все потомсу что человек пишет, и добился успеха. У нас же принято, чтобы писатель или художник, или аритист, был беден и неизвестен. Вот тогда он, конечно, непризнанный гений. Чушь, в общем. 06.06.2004 00:02:47
|
|
Элитный кот-сурок — я умная и поэтому придираюсь. 14.06.2004 17:36:13
|
>потом блесТнуть где-нибудь в «эстетской» тусовке
блин
Главное непонятно ведь, в фильме Корсо проходит 9 ворот явно. В книге он проходит 9 ворот?
Нафиг подругу и прочие досадные мелочи. Мост вроде там есть, лабиринт есть
Вобще во всем этом есть какой-то смысл, или А. Перес-Реверте всех надул? Как в книжке
11.10.2004 18:21:17
|
|